разборка бекас 12 м помпа разборка

Crew 19-06-2009 17:20Да ничем они принципиально не отличаются. Главное, чтобы конретный экземпляр был полностью исправен.А обвесы всякие... ИМХО не нужны они нафиг (максимум - пр

Nimravus 19-06-2009 17:15quote:Originally posted by zajac34:Безо всякой подковырки: ждем. Будет интересно почитать.ясно теперь мну уже фиг отмажеться от графоманского буквонаписания.... quote:Originally posted by hetf:Как вам к примеру М4S90 за более чем 100кобычное явление - жадность.

hetf 19-06-2009 16:53quote:Originally posted by Nimravus:И имхо, 870 своих денег в РФ не стоят, ибо суть массовое и дешевое ружье не обременненное в последнее время высоким качеством.С этим соглашусь... Но цены вылезли на все иномарки к сож. Как вам к примеру М4S90 за более чем 100к? Полный алес на мой взгляд...

zajac34 19-06-2009 16:52quote:Originally posted by Nimravus: ньюансы систем запирания и кинематики подвижных частей при перезарядке, в выходные время будет, и если никто этого не сдалает раньше - напишу.Безо всякой подковырки: ждем. Будет интересно почитать.-------------------------------------------------------------------------Про качество, я б сказал по другому: спасибо нашим торговцам - скупают отбраковку, где только могут .

zajac34 19-06-2009 16:36Хрен же его знает , м.б., от экземпляра зависит? У меня ремовский слайд-экшен работает ничуть не туже вИнчестеровского. Хоть Дефендер достался весьма и весьма хороший. Про Бекас ничего дельного не скажу, держал в руках лишь однажды, почти нулёвый - ход затвора не особо понравился.П.С. Секретно. Как бы нам этого еретИка в свою парафию заманить(?)... Братья изголодались... Отцы-инквизиторы скучают...

Nimravus 19-06-2009 16:04quote:Originally posted by Borion:Ну объясните мне тогда, чем оно может быть ХУЖЕ, чем у Бекаса с конструктивной точки зрениянет у меня сейчас времени расписывать вам ньюансы систем запирания и кинематики подвижных частей при перезарядке, в выходные время будет, и если никто этого не сдалает раньше - напишу. quote:Originally posted by Borion:ведь это означает, что усилие на цевье у Рема должно быть, как минимум в два раза большеопять вы категоричны. На недавних стрельбах я с непривычки НЕ СМОГ передернуть цевье на реме 870, хотя силенками совсем не обижен. Усилие страгирований цевья там было именно что в разы больше чем у моего коробочного бекаса. хотя рем у владельца давно, ружье регулярно стреляет, исправно и притерто. quote:Originally posted by Borion:А то, о чем я говорил, в первую очередь касается подгонки дерева цевьяте бекасы что я видел лично (порядка 10-12 штук) никаких проблем с цевьем не имели. quote:Originally posted by hetf:Ужель на рем 870 за цевье двумя руками тянуть надо для штатной перезарядкиНет. но разница в усилии страгирования цевья весьма заметна при очном сравненииЗЫ я не говорю что бекас лучше рема, но это ружья со своими особенностями. и покупая ружье вы осознанно принемаете решения что для вас важно, а чем можно принебречь. И имхо, 870 своих денег в РФ не стоят, ибо суть массовое и дешевое ружье не обременненное в последнее время высоким качеством.

hetf 19-06-2009 15:23Что-то вы (обсуждающие) прям напугали меня. Ужель на рем 870 за цевье двумя руками тянуть надо для штатной перезарядки? Было бы интересно почитать, какие конструктивные особенности влияет на плавность, для общего развития.

Borion 19-06-2009 15:01quote:Originally posted by Nimravus:Надо. по части мягкости перезарядки рем просто конструктивно не может быть лучше бекаса.мне не один рем довелось в руках подержать, и не один бекас, да и кроме них разные помпы, так что и статистика есть, и опыт какой-никакой. Для совсем "юного" владельца вы удивительно необьективны в своих выводах, хотя оно и понятно Ну объясните мне тогда, чем оно может быть ХУЖЕ, чем у Бекаса с конструктивной точки зрения. Тем более в разы, ведь это означает, что усилие на цевье у Рема должно быть, как минимум в два раза больше. Но это явно не так. А то, о чем я говорил, в первую очередь касается подгонки дерева цевья. В Ремах оно ни за что не цепляется. quote:Originally posted by Gaaz:У моего экземпляра ничего нигде не трется.Значит вам повезло. Я же не придумал это, обо всем об этом можно прочесть в теме, на которую я дал ссылку.

Nimravus 19-06-2009 14:52quote:Originally posted by genokok:Шо-то савсем не верицца.Это не вопрос веры. ЗЫ вы таки решили вместе флуда в непрофильных ветках, флудить и мусорить в профильных? Зря

Gaaz 19-06-2009 14:50quote:Originally posted by Borion:Ход цевья у Бекаса туговат, довольно типичный для них недостаток, причина которого заключена в том, что с одной стороны цевье древесиной трется об ствольную коробку. У моего экземпляра ничего нигде не трется.

Nimravus 19-06-2009 14:50quote:Originally posted by Borion:Ну вот только про Рем мне говорить не надоНадо. по части мягкости перезарядки рем просто конструктивно не может быть лучше бекаса.мне не один рем довелось в руках подержать, и не один бекас, да и кроме них разные помпы, так что и статистика есть, и опыт какой-никакой. Для совсем "юного" владельца вы удивительно необьективны в своих выводах, хотя оно и понятно

genokok 19-06-2009 14:45quote:С пистолетной рукояткой он подходит разве что для ЧОПовцев, ну и для самообороны в квартире и на даче.Дааа сменную фурнитуру они так и не выпускают. Как народ этого и не просил.. quote:У Рема, мр 133 и новы в разы хуже. Это я как владелец с 4х летним стажем говорюШо-то савсем не верицца.

Borion 19-06-2009 14:26quote:Originally posted by Nimravus:мягче и лучше ход цевья только у Вина. У Рема, мр 133 и новы в разы хуже. Это я как владелец с 4х летним стажем говорю который при этом очень много разных помп в руках держал и стрелял из оныхНу вот только про Рем мне говорить не надо! У него как раз в разы лучше. Говорю как владелец оного, думаю что и другие "ремингтонианцы" могут подтвердить.

Nimravus 19-06-2009 12:19quote:Originally posted by Ymka:Как Бекас 12М в обслуживании?Капризный ли?Простой в конструкции?Как точно стреляет по сравнению с другими помпами?Как ситуация с тюнингом: кронштейны для фонариков и ЛЦУ, коллиматоры.1) в обслуживании прост и неприхотлив. Надежен2) нет3) Холоднокованные стволы у "Молота" наверное лучшие в РФ, стреляет пулей очень хорошо4) с кронами под фонари нет проблем, выбор ОЧЕНЬ большой: от SF до всяких хендмейд. сам пользуюсь двумя - под фонари с диаметром корпуса в дюйм и под 20мм. quote:Originally posted by Borion:Ход цевья у Бекаса туговатмягче и лучше ход цевья только у Вина. У Рема, мр 133 и новы в разы хуже. Это я как владелец с 4х летним стажем говорю который при этом очень много разных помп в руках держал и стрелял из оных

Ymka 19-06-2009 09:13Как раз хочу с нормальным прикладом, или купить щас с пистолетной рукоятью, а потом приклад. Но прикладов пока нет, как и запчастей от Молота.... И когда будут хз...Цевье порадовало что не болтается как у других помп - ремингтон, бинелли нова. Я понимаю что это какая-то особенность, чтобы легче перезаряжать было, но не нравится. Может со временем разботается... я не знаю ))))Понравилось что расположение антобок есть изначально и они жесткие, причем под магазином классически, а у пистолетной рукояти она в бок выставлена - на пузе держать. Мне лично понравилось в руках ее держать, хотя после Fabarm'а ничо в руки не ложится Как вообще конструкиция внутренних эээ... органов?Спасибо за ссылку. В разделе ружье глазами вледельца искал вчера весь вечер, наверное пошляпил...

Borion 19-06-2009 02:26quote:Originally posted by Ymka:Вот подержал второй раз Бекас 12М с пистолетной рукояткой. В первый раз не понравился. Второй раз пересмотрел свое мнение. Конечно хотелось бы с полноценным прикладом, но пока в магазинах не видел.А мне вот Бекас-12М как-то не очень понравился. Довелось его в руках подержать, когда выбирал себе ружье и возникло у меня от него ощущение какой-то дубовости. Наверно, проблема в том, что до этого я уже перещупал немало импортных ружей. Ход цевья у Бекаса туговат, довольно типичный для них недостаток, причина которого заключена в том, что с одной стороны цевье древесиной трется об ствольную коробку. Соответственно, придется брать в руки напильник. С пистолетной рукояткой он подходит разве что для ЧОПовцев, ну и для самообороны в квартире и на даче. ИМХО даже для развлекательной стрельбы такой вариант слабо подходит. quote:Originally posted by Ymka:На форума очень мало информации по Бекас 12М.Мало? А эта тема на 22 страницы?

Ymka 19-06-2009 01:50Что-то не дают мне покоя помпы Хочется и все. Фабарм ССДАС ВУД на ремонте, а помпу хочется. Цены взелтели на иномарки, да и вообще их нету в магазинах - ВООБЩЕ НЕТ ПОМП. Не с чем сравнить кроме как с ремингтоном.Вот подержал второй раз Бекас 12М с пистолетной рукояткой. В первый раз не понравился. Второй раз пересмотрел свое мнение. Конечно хотелось бы с полноценным прикладом, но пока в магазинах не видел.Как Бекас 12М в обслуживании? Капризный ли? Простой в конструкции? Как точно стреляет по сравнению с другими помпами?Как ситуация с тюнингом: кронштейны для фонариков и ЛЦУ, коллиматоры.понраивлось что цевье близко, как раз для моих рукнравится что магазин на 6+1не понравилось патронник 70, но возможно больше и не понадобится.На форума очень мало информации по Бекас 12М. Но если логически подумать часть деталей от АВТО. Цены на иномарки не здоровые, поэтому присматриваюсь к отечественному.